eTimes Online Marketing News Logo
Акценти Нови Четени Коментирани

Tag cloud Търсене



Свободни работни позиции


Регистрирайте се

Като регистриран потребител ще получиш: пълен достъп до информацията в сайта, възможност да пишеш коментари, абонамент за ежедневни и ежеседмични обновявания на новини и статии, абонамент за свободни работни места по зададен критерии


Регистрай се за Webit Expo & Conferences 2010
Абонатите на eTimes.bg ползват допълнителна 5% отстъпка. Абонирайте се сега!
Търговия и продажби / Правила и регулация / Новини
//Търговия и продажби

КЗК глоби сайт за е-търговия

Домейнът www.rapala.bg, който е на български търговец на риболовни стоки, е идентичен с Rapala – един от водещите в света производители на принадлежности за риболов. По този начин е-търговецът заблуждава потребителите и уврежда интересите на конкурентите. Собственикът на домейна не е официален представител на Rapala

Нарушението, установено от Комисията, е по чл. 35, ал. 3, във връзка с чл. 29 от ЗЗК от страна на „Иридиум” ООД, гр. Пловдив и Димитър Илиев Чолаков. КЗК е наложила имуществена санкция санкция и глоба съответно от 8 200 лв. и 500 лв. Комисията е постановила прекратяване на нарушението.

През февруари т. г. управителят на ответното дружество Димитър Чолаков регистрира домейн www.rapala.bg, като твърди, че 85% от продуктите, които продава чрез сайта са произведени от Rapala VMC Corpоration – водеща компания за риболовни принадлежности.

Комисията се аргументира, като заявява, че смята твърдението за неоснователно, тъй като не е доказано в хода на производството. Наред с това в интернет съществуват редица сайтове за онлайн търговия с риболовни принадлежности, които също предлагат марката Rapala, без да ползват името на финландското дружество като част от името на магазина.

Според КЗК ответникът е действал недобросъвестно и е увредил интересите на останалите добросъвестни търговци, като е използвал за сайта си име, свързано с общоизвестна търговска марка. Привлечени от наименованието на домейна, потенциалните купувачи биха насочили вниманието си именно към този търговец и биха предпочели да пазаруват от него, като пренебрегнат факта, че същият търговец предлага и други марки, подобно на останалите му конкуренти в този бранш.

Комисията съобщава, че при определяне на санкцията е взела под внимание степента на нарушението, съдействието от страна на ответника и финансовото състояние на дружеството.

Двата текста от Закона за защита на конкуренцията, на базата, на които е постановено нарушението, гласят:
  • Чл. 29. Забранява се всяко действие или бездействие при осъществяване на стопанска дейност, което е в противоречие с добросъвестната търговска практика и уврежда или може да увреди интересите на конкурентите.
  • Чл. 35, (3) Забранява се използването на домейни или външен вид на интернет страница, идентични или близки до тези на други лица, по начин, по който може да доведе до заблуждение и/или да увреди интересите на конкурентите.

Сподели:
Facebook Twitter Digg LinkedIn Technorati deli.cio.us Stumbleupon Svejo Email

Напиши коментар
Имате регистрация? Регистрирани потребители могат да се абонират за известяване при коментар. Влезте с вашите данни за да коментирате
Име:
Код против спам


Здравейте, Гост - Вход | Регистрация |  Влезте чрез Facebook Connect
Абонирай се: Email абонамент RSS абонамент Facebook абонамент Twitter абонамент